目前武漢市的新型墻體材料主要是以輕質(zhì)隔墻板等為主要產(chǎn)品。但是，輕質(zhì)隔墻板的使用比例在武漢市的墻體材料中仍然不高，因此，需要進一步推進武漢市新型墻體材料的改革。然而推進新型墻體材料的發(fā)展還存在一些突出問題，主要表現(xiàn)在:
　　一、粘土制品的壓力。墻體材料以粘土磚為主的狀況還未根本改變。目前，我市的粘土制品仍占主導(dǎo)地位，絕大部分是由生產(chǎn)規(guī)模小、工藝技術(shù)落后、大量浪費能源和污染環(huán)境的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)的。每年因此而毀壞和占用大量的耕地，替代性的新型建材主導(dǎo)產(chǎn)品的發(fā)展與建筑市場的需求還有很大差距。粘土制品以其簡單的生產(chǎn)工藝，廉價的土地資源，使其的成本大大低于新型墻體材料。因此，粘土制品仍然占有大量的市場，這勢必減少了新型墻體材料的市場，限制了輕質(zhì)隔墻板的發(fā)展。
　　二、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力弱。新型墻體材料開發(fā)與技術(shù)創(chuàng)新體系尚未形成。企業(yè)技術(shù)開發(fā)投入不足，自主開發(fā)能力較弱，重復(fù)引進較為嚴重，地區(qū)間的分工、協(xié)作缺乏有效的組織協(xié)調(diào)。對市場需求及變化研究不夠，攻關(guān)的技術(shù)目標還不夠清晰，技術(shù)開發(fā)缺乏資金。因此，企業(yè)生產(chǎn)的新型墻體材料產(chǎn)品種類較少，類型比較單一，不能滿足建筑工程中各種墻體的使用要求。
　　三、企業(yè)競爭能力差，生存較為困難。新型墻體材料在成本和售價方面無法和實心粘土磚競爭，大部分新型墻體材料生產(chǎn)企業(yè)生存困難，直接影響了新型墻體材料的發(fā)展。企業(yè)的規(guī)模不大，產(chǎn)品的產(chǎn)量低 大多生產(chǎn)單位限于現(xiàn)有的自身市場，不敢大規(guī)模的生產(chǎn)新型墻體材料。這樣勢必造成其管理成本偏高，缺乏市場競爭力。
　　四、新型墻體材料的使用限制。新型墻體材料的使用都具有專門的操作規(guī)程，以往許多許多設(shè)計單位和施工企業(yè)不能很好的掌握新型墻材的產(chǎn)品品種、指標性能、技術(shù)規(guī)范和注意事項等，并且對新型墻材的應(yīng)用沒有引起足夠的重視，普遍沒有在設(shè)計圖紙中嚴格注明新型墻材的品種、容重、強度等主要質(zhì)量指標要求以及相應(yīng)的防水、防裂、防滲等結(jié)構(gòu)構(gòu)造措施或設(shè)計不合理，導(dǎo)致一些應(yīng)用新型墻材的工程出現(xiàn)開裂、滲漏等質(zhì)量問題。因此，帶來一些工程使用新型墻材的效果不理想，這也給新型墻體材料的推廣應(yīng)用帶來了一定的困難。
　　五、輕質(zhì)隔墻板價格高。新型墻體材料雖然各方面的性能都好于粘土制品，但價格因素是制約新型墻體材料的“瓶頸”。
　　六、生產(chǎn)單位的資金因素。生產(chǎn)廠家由于其前期的投資較大，還有考慮到現(xiàn)有新型墻體材料市場的現(xiàn)狀，不愿意也不敢盲目追加投資，采取一種觀望的態(tài)度。
　　七、施工單位的消極因素。由于施工企業(yè)在使用新型墻體材料的過程中不能得到相關(guān)的實惠，而且他們習慣了使用粘土制品，如使用新型墻體材料勢必帶來施工企業(yè)的施工成本。
　　八、推廣應(yīng)用力度不夠。產(chǎn)品生產(chǎn)與應(yīng)用脫節(jié)的問題未能得到很好的解決，對市場和應(yīng)用技術(shù)的研究滯后，一些產(chǎn)品沒有列入工程建設(shè)標準，不能順利地進入建筑應(yīng)用領(lǐng)域，使新型墻材的使用范圍，應(yīng)用數(shù)量受到了限制。新型墻材的生產(chǎn)能力沒有充分發(fā)揮，設(shè)備利用率低，直接影響了新型墻體材料企業(yè)的經(jīng)濟效益，制約了新型墻材的進一步發(fā)展。
　　針對上述問題，需要的不僅僅是建材公司和施工單位之間的親密配合，還要國家盡快的落實和完善相關(guān)法律法規(guī)，以及加強對市民和城鎮(zhèn)居民關(guān)于新型墻材——輕質(zhì)隔墻板的認知。